Экспертиза №СК-2-235/18.
Суд назначил это учреждение на нашу голову. Нужно было определить факты подделки документа изготовленного из другого документа путем обрезки верхней части и впечатывании другого текста.
На все вопросы поставленные судом эксперты ответили одним ответом: Определить давность печатного и рукописного текста не представляется возможным, в виду того, что исследуемому документу более одного года. За что тогда взяли 170 000 руб если по их мнению документ исследованию не подлежит, хотя это не срок для подобных исследований. И почему не применялись иные технико-криминалистические исследования способные доказать факт подлога? Такое впечатление посадили практикантов, и они тупо состряпали заключение. Дело не исследовали, иные доказательства очевидные не изучали. Вообще молодцы.