Отличная программа, страница 6

26 Сентября мне стало известно о том что 8 чел подали на банкротство СФК. Не понадобилось время на выяснение, Вы же знаете что я даю только правдивую информацию. Итак.  Выяснилось, что компания Зайцев и партнёры от которых Михайлова Виктория собирала многочисленным семинары на Пятницкой, вводила в заблуждение наших вкладчиков говоря, что достаточно суда и они вернут деньги. Что находят счета даже за границей. Что первые вкладчики, которые заключили с ней договор уже получили свои деньги. В результате люди оформили на неё доверенность, заплатив не малые деньги за ведение дела в суде.  В результате никто ничего не получил. Далее Виктория не уведомив вкладчиков подала без их согласия на банкротство СФК. Они удивились что их фамилии в списке. Более того в данный момент судья завернула все заявления, потому что у Виктории не хватило даже ума соблюсти все правила подачи заявлений на банкротство.  Так как Фамилии вкладчиков в открытом доступе на сайте, а они даже не в курсе то я перечислю их здесь с тем, чтоб они могли решить не опасно ли оставлять свои доверенности в руках не грамотного человека, который использует их данные для своих целей не спрашивая на то их согласия. Вам нужен такой "юрист".  Антипов О. А.  Бузинова Т. Г.  Муратова Н. И.  Кабанова Т. В.  Сироткин Ю. В.  Сучилина О. С.  Козлова И.  Огольцов К. Н.  Уважаемые вкладчики, Виктория подала заявления от вашего имени в Адмитражный суд. Судья Коршунов П. Н.  Как я уже писала у Вас есть время, чтоб отозвать свои доверенности.  А вообще Вам решать, Она показала свою безграмотность уже на начальном этапе. При открытии банкротства на счёт должны поступить 350 тыс. Эти деньги должны будете внести Вы.

В ответ на сообщение № 53 от Нина Гавриловна: Как вы легко приклеиваете всем ярлыки и за всех все решаете. Вас послушать - кроме Омельченко вообще нет хороших и порядочных людей, способных думать без вашей помощи. Попробуйте-ка дать правдивое определение и своей "деятельности" по одурачиванию людей.

В ответ на сообщение № 55 от Влада: Сумасшедшая просто. Которая моих действий, как огня боится.

В ответ на сообщение № 56 от Виктория Евгеньевна: Лично неуважаемая мною Нина Гавриловна все же права в том, что исковое заявление о банкротстве будет удовлетворено в случае, если на депозит суда будут внесены денежные средства, необходимые для оплаты услуг конкурсного управляющего, и кандидатура самого управляющего представлена в суд, который должен убедиться, что управляющий обладает должной квалификацией (состоит в СРО, как минимум).   Конкурсные как огня сторонятся банкротства финансовых пирамид, т. к. прекрасно понимают, что никаких активов там нет (деньги либо выплачены вкладчикам в качестве процентов, либо выведены на фирмы однодневки и обналичены, чтобы организаторы по полученный кэш могли приобрести имущество уже в личную собственность). Поэтому толковый управляющей под бесперспективное дело вряд ли подпишется (проще банкротить завод, где будет нормальный гонорар на выходе), а начинающий просто "проест" выделенный бюджет и самоустранится, после чего дело о банкротстве будет благополучно завершено судом в связи с отсутствием средств на производство (т. к. повторно вкладчики денег точно не дадут). Заботы по поиску управляющего и оплате его услуг целиком ложатся на плечи вкладчиков. И поскольку активов на должнике нет (просроченная дебиторка пустых ООО - не в счет).   Единственный смысл данной процедуры - возложение субсидиарной ответственности на Омельченко.   А стоит ли это делать, если и так уже возбуждено уголовное дело, идет расследование, и в случае признания М. Е. виновным требования вкладчиков все равно будут удовлетворены как требования гражданских истцов?   Может быть, если Вы все это понимаете, пора поставить точку и не тянуть из пенсионеров остатки накопленных средств?