Не советую.

Меня зовут, Диденко Михаил Александрович, Ломоносова Н.А. подала на меня заявление в Перовский суд о лишении меня родительских прав. И у меня возникла необходимость в адвокате по семейному праву. Посоветовали зайти на сайт https://advokat-malov.ru/ Посмотрев их сайт, я решил обратиться к адвокату Максимовой Л., у которой получил консультацию. Но работать она отказалась, сообщив, что занимается только "первичным приемом", хотя, на сайте об этом ничего не сказано. Тогда я попросил связать меня с Захаровой Е. с того же сайта. Сотрудница Евгения сказала, что с адвокатом меня свяжут только перечисления денег. Я заключил договор и выслал им предоплату в размере 50%. После этого они связались со мной и сообщили, что Захарова якобы очень занята и мое дело возьмет некая Виктория. Я отказался, так как договаривались именно об участии Захаровой. В конечном итоге, после долгих разговоров они согласились на это и выслали мне бланк доверенности на их адвоката. Придя к нотариусу за оформлением доверенности, я услышал от него, что в доверенности есть смущающие моменты - например, я по идее даю им право представлять в том числе мои интересы в Росреестре, что теоретически может дать им возможность проводить от моего лица сделки с моим недвижимым имуществом. У меня это вызвало сомнения, и я стал проверять отзывы о них в Интернете. Также я позвонил в Адвокатскую палату г. Москвы и узнал, что участие Малова А.В. (директора МИП) там прекращено и о нем очень плохие отзывы. Такие же негативные отзывы я прочел в Интернете. В частности на сайте advokat-rating.ru. Положительные отзывы о МИП явно заказные.После всего этого я обратился в МИП с заявлением о расторжении договора и возврате моих денег. Тогда со мной стала общаться некая И. Кононова, которая якобы является в МИП координатором по договорам (кажется так). Она предложила написать мне заявление о расторжении и отправить его им, что я и сделал. Но в ответ вместо возврата денег получил какой-то странный документ, в котором они предлагали "альтернативные способы решения проблемы", на что я не согласился. Кстати, они нарушили один из пунктов договора, согласно которому их адвокат должен приступить к работе над моим делом в течение 5 дней после заключения договора. С того момента прошло уже более 10 дней, но работ, конечно же, никаких не было. Когда я с большим трудом дозвонился до Кононовой (с другого телефона, потому что на мой они больше не отвечали), она опять предложила написать им некое "официальное письмо" и бросила трубку.