ЕГЭ по обществознанию мы сдали слабо. Я не знаю, почему так вышло. К тестовой части я готовила сына самостоятельно, Екатерина Андреевна занималась с ним только по части С. Она нам сказала, что нужно стараться делать эссе как можно короче. Когда я пришла на апелляцию, мне сказали, что мы слишком коротко написали. Поэтому я не знаю, как оценивать и кого винить в данном случае. Сначала я думала, что Екатерина Андреевна плохо нас подготовила. Но когда я сама сходила на апелляцию, когда женщина там смотрела мне прямо в глаза и говорила, что раз я не согласна с оценкой по части С, тогда они снимут с нас баллы по тестам, то я поняла, что всех учеников действительно «рубили» на экзамене. Говорят, что на это было прямое распоряжение. Тема ведь попалась лёгкая, сын прекрасно с ней справился. Екатерина Андреевна – молодой педагог. Это всё, что я могу сказать. Она добросовестная и старательная. О ней там пишут, что она пунктуальна, исполнительна. Вы тоже так напишите. Для начальной школы она вообще станет идеальным репетитором. Со старшеклассниками же, на мой взгляд, ей сложновато. Лучше ей брать учеников начальной школы и до девятого класса. Но это моё субъективное мнение, в целом всё равно моя оценка положительная.